Da Vinci Code
Classement Régie : 13 ans et +
Alors qu’il est en voyage d’affaires à Paris, le spécialiste des symboles d’Harvard Robert Langdon reçoit un coup de téléphone urgent pendant la nuit : Le conservateur du Louvre a été assassiné à l’intérieur du musée. À côté du corps la police trouve un pictogramme déroutant. Alors qu’il essaye de résoudre l’énigme, Langdon est stupéfait de découvrir qu’elle le conduit sur les traces de d’indices cachés dans une des oeuvres de Léonard De Vinci à, des indices insérés aux vues et aux sues de tout le monde mais magistralement caché par le peintre.
Robert Langdon fait équipe avec une talentueuse cryptologiste française, Sophie Neveu, et il apprend plus tard que le défunt conservateur appartenait au Prioré de Sion, une société secrète dont appartenait entre autres : Sir Isaac Newton, Sandro Botticelli, Victor Hugo et Léonard De Vinci.
Dans une course à travers les rues de Paris, de Londres et au-delà Robert Langdon et Sophie Neveu unissent leurs forces avec un homme sans visage qui semble tout faire pour leur barrer la route. À moins que Robert Langdon et Sophie Neveu n’arrivent à déchiffrer l’énigme à temps, le plus ancien secret du Prioré, une vérité historique explosive serait perdue à jamais.
Adapté du best seller de Dan Brown.
Member Reviews
Fidèle au livre - djef79
J'ai, comme bien d'autres, dévoré ce "page turner" il y a quelques années et était curieux de voir la transition au grand écran, n'imaginant cependant pas du tout les personnages principaux prenant les traits de Hanks et Tautou. J'ai trouvé que le film était d'une fidélité remarquable au livre, que l'essentiel de l'intrigue était présente, et que l'impact était globalement plutôt efficace, contrairement aux attentes (très basses) que j'entretenais initialement.
Pour ce qui est du contenu de l'histoire, je considère qu'il n'est pas du tout mauvais, peu importe la théorie alternative avancée, de remettre en question le dogmatisme catholique qui a (comme toute autre forme de dogmatisme d'ailleurs) justifié d’infâmes atrocités d’un point de vue historique. En ce sens, si ce film large public peut amener certains illuminés à remettre en question une foie aveugle existant au mépris du bon sens commun (surtout si cette dernière amène des conséquences délétères), alors tant mieux.Très intéressant! - Marybou
J'ai vu le film après avoir lu le livre. Bien que l'oeuvre de Dan Brown soit meilleure et plus précise en livre, le film est quand même très bien. Il a l'avantage du visuel. Le film permet de voir des détails ou des choses historiques qui était parfois difficile de se l'imaginer dans le livre.
C'est un très bon film et disons que les théories qu'il soulèvent amène à se questionner!
Member Reviews
Read All...
Fidèle au livre - djef79
J'ai, comme bien d'autres, dévoré ce "page turner" il y a quelques années et était curieux de voir la transition au grand écran, n'imaginant cependant pas du tout les personnages principaux prenant les traits de Hanks et Tautou. J'ai trouvé que le film était ...Très intéressant! - Marybou
J'ai vu le film après avoir lu le livre. Bien que l'oeuvre de Dan Brown soit meilleure et plus précise en livre, le film est quand même très bien. Il a l'avantage du visuel. Le film permet de voir des détails ou des choses historiques qui était parfois ...